Ce que disent les sciences médicales
Dès de nombreux médecins biologistes et spécialistes d’anatomie se sont intéressés aux caractéristiques de l’homme dont l’image apparaissait sous un jour nouveau grâce à la photographie
Ce Linceul a contenu un cadavre sanglant L’analyse des taches rouge brun présentes sur le linceul à l’emplacement des blessures a montré qu’il s’agissait de sang du groupe sanguin AB+. On a observé, pour la plupart de ces taches, que les décalques de sang ont des contours très nets qui proviennent de caillots sanguins non entièrement secs et intacts. De tels décalques constituent un casse-tête pour les spécialistes, qui sont incapables de les reproduire.
De plus, certaines taches présentent des auréoles dues à la présence de sérum, très difficiles voire impossibles à reproduire artificiellement. Ces décalques de sang ne peuvent donc s’expliquer que par la présence plus ou moins prolongée d’un corps ensanglanté dans le linceul.
On a même pu démontrer que la couleur rouge, étonnante pour du sang ancien, s’expliquait par la présence de bilirubine, typique de souffrances atroces et épuisantes avant la mort.
Le corps y aurait séjourné entre 36 et 40 heures
La connaissance du processus de coagulation du sang qui s’effectue en plusieurs étapes (formation du caillot en 5 à 10 minutes, rétraction du caillot et séparation du sérum en 20 à 40 minutes, puis formation de croûtes sanguines) permet aux experts légistes d’affirmer que le corps a été déposé dans le linceul moins de 2 heures 30 après la mort du crucifié et qu’il y est resté entre 36 et 40 heures au maximum. En effet, après ce temps les caillots de sang se seraient dissous et l’on n’aurait pu observer que des taches plus ou moins diffuses. De plus aucune trace de décomposition (putréfaction) n’a été observée sur le linceul, ce qui confirme que le corps n’a pu y être présent qu’une trentaine d’heures. Une question reste sans réponse actuellement : comment le tissu imprégné a pu être détaché du corps sanglant sans que les décalques soient altérés, voire arrachés ?
L’homme du Linceul serait juif ou arabe
C’est un homme d’une taille impressionnante (1,81 m), ce qui était certainement considérable pour les peuples méditerranéens. Son corps est puissant et bien proportionné. On ne trouve pas de traces d’un labeur physique exagéré.
Les traits du visage sont agréables et bien dessinés. Ils appartiennent au type physique des Juifs sephardim ou des Arabes de la noblesse. L’homme porte la barbe et des cheveux longs, resserrés en une queue de cheval.
Un homme supplicié
L’empreinte est celle d’un homme nu multi-supplicié avec une longue natte et une barbe bifide. Aucune trace de bijou, ni de vêtement, ni de marque évidente de handicap n’est visible. Toute la matière vivante semble avoir laissé une trace : peau, barbes, cheveux, ongles…€
Radio Notre Dame